热议足协评议：低级失误、转播机位少+水平低，建议裁判重新考证

05月01日报道 今日足协公布了本赛季第9期裁判评议，其中中超第9轮玉昆vs海港的比赛中，侯永永进球被判无效引发争议。在足协评议中，这球被认定为VAR划线失误，但评议组无法认定是否

05月01日报道 今日足协公布了本赛季第9期裁判评议，其中中超第9轮玉昆vs海港的比赛中，侯永永进球被判无效引发争议。在足协评议中，这球被认定为VAR划线失误，但评议组无法认定是否越位。

众多媒体人对此发表了看法↓

李璇：有人说为什么没有评议与海港比赛云南玉昆最后一个进球为啥VAR看了5分钟？我觉得这有啥可评议的啊，画线都画不明白，你还能指望他们啥？

宋承良：avar是白彬，如果画线都能错误，那建议重新考证，你说点球有可判可不判，罚牌有可红可黄，都可以有辩论空间，但画线这个东西流程很简单的，不能犯如此错误，不说阴谋论，就是水平问题，错误程度和开车高速掉头一个意思，必须重考驾照。

csl能不能考虑引进半自动越位系统？花钱太多不能的话，是不是应该举办提高转播水平的专业培训？你让经验丰富的上海台北京台广州台的工作人员做老师教学啊，我们现在很多时候转播水平也跟不上，电视台前观众也一头雾水，如果这也不行，那就当我白说了，争议注定就要一直持续了。

陈华：转播机位太少了，还是缺钱，多一个机位多不少钱了

甘慧：吹罚中超联赛的裁判，划线都能划错，这失误似乎太低级了吧

裴力：本期足协裁判评议是不是第一次公开承认了VAR系统也可能人为操作出错？有点意思。为啥会选择肘部为有效部位呢？是记错规则了，还是视频素材看不清楚？

肖赧：说了这么多，简而言之：VAR裁判员有错。是一次影响比赛结果的错。

丰臻：玉昆这个进球赤裸裸的VAR划线失误，让我想起一个场景：数学老师喊学生上讲台在黑板上做一道讲了无数遍的很简单的题，学生杵在那儿，做了半天做错了，老师忍无可忍，骂到：你个人回切，喊你老汉儿，煮三斤干饭，把你胀死算咯。

相关阅读：足球中超中国足球上海海港云南玉昆转载